Seperti yang boleh dilakukan oleh Rep Goodlatte

Itu adalah bahagian kedua dari sekumpulan kandungan pelbagai pihak mengenai undang-undang anti perjudian yang disarankan. Di dalam petikan berikut, saya memulakan dialog mengenai alasan-alasan yang lebih banyak disebut dengan undang-undang ini, dan juga kebenaran sebenar yang dapat anda peroleh dari kehidupan yang sebenarnya.

Malah para perundangan berusaha untuk melindungi kita dari beberapa perkara, atau apakah semuanya? Perkara itu kedengaran sedikit membingungkan.

Seperti yang dinyatakan dalam catatan yang lalu, Dewan, dan juga Senat, lebih memikirkan masalah “Perjudian Dalam Talian” MEGA888 download.

Tuduhan tersebut telah dikemukakan oleh Rep. Goodlatte, The Internet Gambling Prohibition Act, mendapat tujuan untuk meningkatkan Wire Act untuk melarang pelbagai permainan dalam talian, untuk membantunya dilarang untuk mendapatkan syarikat permainan untuk mengambil alih dan pemindahan digital, dan juga untuk mendorong ISP dan Common Carrier untuk menghalang penggunaan laman internet yang berkaitan dengan pertaruhan dalam petisyen pasukan polis.

Seperti yang boleh dilakukan oleh Rep Goodlatte, Senator Kyl, Larangan Membiayai semua Perjudian Internet yang Tidak Sah yang dilarangnya menyebabkan organisasi perjudian dilarang mengambil kad caj, pemindahan digital, cek dan pelbagai jenis pembayaran untuk tujuannya meletakkan kepentingan yang dilarang , bagaimanapun perbelanjaannya tidak menanggung perbelanjaan yang membebankan.

Ini berpusat pada menghindari perniagaan perjudian daripada menerima kad caj, pemindahan digital, cek, bersama dengan kewajiban yang berlainan, dan juga seperti RUU Kyl mungkin tidak membuat perubahan dari yang sekarang sah, atau bahkan dilarang.

Oleh itu, tanpa mengira sama ada permainan web sekarang tidak atau tidak sah, apa sebenarnya yang boleh dilakukan oleh ahli politik untuk melindungi kita dari? Apa yang menjadikan permainan dalam talian dilarang?

1 balasan disertakan dalam petikan ini oleh Rep. Goodlatte “dapat membantu menjauhkan anak-anak daripada melakukan pembalakan rumah tangga ke rumah anda, juga kehilangan banyak dolar sebelum ibu bapa mereka pulang dari kerja”.

Saya percaya penafsiran netral mengenai petikan ini adalah “Ibu dan ayah Amerika” tidak cekap meningkatkan kiddies mereka sendiri oleh itu Kongres harus meningkatkan dan melaksanakannya untuk mendapatkannya “. Oleh kerana kelas banyak di antara kita sedar bahawa ahli politik mempunyai banyak idea unggul mengenai segala sesuatu sebenarnya sesuai untuk orang dan anak-anak kita daripada yang kita semua lakukan.

Dan pada petikan berikut “Ringkasnya, Internet dapat menjadi halangan bagi kedaulatan masyarakat beradab, baik Negara, dan bahkan negara untuk membuat keputusan mengenai tingkah laku apa yang sesuai dan mencukupi”.

Tafsiran petikan yang berpatutan akan kelihatan serupa dengan “Individu Amerika tidak dapat memilih sendiri tingkah laku apa yang boleh diterima dan sesuai dalam tempat tinggal mereka. Nasib baik Kongres akan berada di sini sekarang untuk melindungi mereka dan undang-undang moral untuk membenarkan ini “.

Mungkin bukan hanya Kongres yang dikatakan
bertanggungjawab

untuk meningkatkan anak-anak Amerika, namun untuk mencapai ini, dan juga untuk mengelakkan kita melakukan sesuatu yang tidak wajar, mereka merancang untuk membuat undang-undang yang dapat kita lakukan dengan menggunakan wang ini, pada masa kita, di dalam rumah kita . Adakah ini kelihatan sebagai versi budaya bebas sepenuhnya, atau bahkan permulaan negara ajaib yang sudah rosak?

Marilah kita membahas perlindungan yang lebih mendalam dan menentukan dengan tepat betapa ingin tahu bahawa para ahli politik pasti datang untuk memastikan anak-anak kita dilindungi daripada kejahatan permainan.

Perlu diingat, jenis pertaruhan seterusnya semuanya berlaku sekarang, atau mungkin berubah menjadi berlaku secara khusus dari tagihan bulanan yang saat ini ditetapkan oleh Rep. Goodlatte.

Sebagai permulaan, kami mempunyai kasino, dan juga monitor perlumbaan. Pengilang wang kecil ini berkembang pesat di seluruh negara dan memberikan banyak keuntungan cukai kepada pihak berkuasa nasional dan negeri sebagai tambahan kepada keuntungan kepada pengendali mereka sendiri. Orang-orang yang membimbing invois permainan anti-dalam talian mungkin membuat anda merasa kasino tidak menjadi perhatian ketika ini berkaitan dengan orang-orang jahat, kerana pasukan kasino dapat memperhatikan bahawa individu tersebut mewakili dan memeriksa era mereka.

Namun demikian, sesuai dengan yang berlawanan, kami mendapat petikan ini di The Illinois Institute for Addiction Recovery “Kasino kasino ditinggalkan secara bebas di tepi kasino sedangkan ibu bapa mereka berjudi, bahkan berdasarkan kepada pegawai keselamatan kasino. Dalam beberapa senario yang melampau, anak-anak ditinggalkan di kenderaan keluarga anda di tempat letak kenderaan kasino sepanjang malam pada satu masa walaupun ibu bapa mereka berjudi di dalam rumah. Kurang tentu, anak-anak dapat menghabiskan beberapa jam seminggu menggunakan pengasuh bayi walaupun ibu bapa mereka berjudi kasino, dewan bingo atau bahkan bilik kad ”

Walaupun saya tidak berusaha untuk menegaskan bahawa permainan dalam talian sangat baik untuk ahli keluarga Amerika anda, tentu saja, untuk ruang lingkup di mana anak-anak dapat bersantai dan terlibat dalam rumah mereka, dan juga tidur di tempat tidur mereka, permainan dalam talian sangat penting

Leave a Reply

Your email address will not be published.